SE LES SALUDA... Se les saluda y agradece a cada uno de ustedes que me visitan y leen lo que escribo, de acuerdo o no, pero han tenido la amabilidad de abrirlo; gracias, muchas gracias. También agradezco al sitio que me contiene y que me permite expresar lo que siento. Les comento que a partir de mañana, si DIOS QUIERE, continuaré con el. Sin má por hoy los saludo... Atte. Bernabé.
Que tienen la amabilidad de visitarnos, tal vez concordando o no, con los comentarios sencillos vertidos en los diálogos, le invitamos a que nos digan si les gustaría ver el diálogo de Eulalio y Miguel en algún punto o tema que les pueda llamar la atención, o tan solo decir algo, por favor hacerlo a: eulalioelburro@gmail.com Desde ya muchas gracias. Bernabé.
LA CONCEPCION DE JESUCRISTO -Buenas, -dice Miguel- continuando con el punto de ayer bajo el título "LA CONCEPCION DE JESUCRISTO" y el subtítulo "El óvulo de María", un detalle que no me quedó claro es por ejemplo ¿no dice la gente que María es concebida sin pecado original? -Bien, dice Eulalio- ese es un detalle que alguna organización dice y asegura, más hasta puede llegar a decir que no tuvo pecado, pero aunque es algo que yo no puedo compartir, si tengo que respetar lo que dice por que es propio de esa organización y yo no soy quién para juzgar, sólo sí, podré en algún momento decir lo que yo pienso, pero el juicio quedará para otro. -Bueno, -dice Miguel- continuemos con lo nuestro. -Pero, -dice Eulalio- recordemos que lo que llamaremos "pecado original" es la concecuencia de la desobediencia de los primeros padres Adán y Eva y que por ejemplo acarriaba la muerte, por eso todos sus descendientes empezaban a morir, y que se empezó transmitir a través del óvulo y el espermatozoides después de la caída del hombre, y que no era el ácto sexual. -Cierto, -dice Miguel- y eso lo ha dicho usted bien claro en puntos anteriores. -Y que además es, -dice Eulalio- digamosló así, independientemente de cualquier otro pecado, por lo tanto el estar libre de este pecado necesariamente, tiene que relacionarse con estar libre del óvulo y/o espermatozoides de cualquier humano que sea descendencia de Adán y Eva. -Y ¿cómo sería ésto para usted? -pregunta Miguel. -Todos reconocemos el poder de Dios, el Padre, -dice Eulalio- y recuerda que ayer dijimos que Dios no "tiene" hijos, sino que El, "crea" una persona y la puede adoptar como hijo, y que tranquilamente por la relación que tiene con El, esta persona lo puede llamar "padre" y El "hijo". Por eso ayer cuando dijimos que si usaba el óvulo de María, es ese caso, a mi entender estaba teniéndo un hijo con María, y que además si usaba el óvulo de María, como María había sido el fruto del amor de sus padres, por lo tanto traía parte heredada de Adán y Eva, su óvulo transmitía la continuidad de ello, tal es así que vemos que María no vive hasta la actualidad, lo que denota que ella también lo tendría. -¿Pero acaso Jesús también no murió? -corta Miguel. -Claro, -dice Eulalalio- pero la concecuencia de la muerte de Jesús, no es el pecado, sino que fue por el pecado de todo el mundo, y demostrando que no era inmortal, que se lo podía matar. -O sea, -dice Miguel- ¿qué si a él no lo mataban estaría viviendo hasta la actualidad? -A ver, -dice Eulalio- si una persona no tiene pecado original, puede vivir eternamente, que no es lo mismo que ser inmortal, o sea que si Adán y Eva no hubieran pecado estarían viviendo hasta la actualidad, viviendo eternamente; como he comentado anteriormente dentro del propósito de Dios: Por eso no se si Jesús, aún sin pecado original viviría hasta la actualidad, ya que tenía que encajar dentro del propósito de Dios, y el que se salga de él estaría pecando, y la concecuencia que el pecado trae es la muerte. Pero pasemos ahora al punto que yo entiendo lo que sucedió en cuanto a la concepción de Jesucristo y otro día si quiere continuamos con ese otro punto. -Como nó, -dice Miguel. -Que cuadro podríamos decir que tenemos en aquel momento de la concepción, -dice Eulalio- Está el Padre, está el hijo, como ángel o como arcángel, o como usted quiera, y tal vez otros ángeles más, ¿y bueno si no quiere tomar el óvulo que tiene que hacerse? -pregunta ahora Eulalio. -Y, -dice Miguel- se tendría que hacer un embrión y transferirlo al vientre de María. -Claro, -dice Eulalio- transmitir, transferir y trasladar. Primero se ve si María quiere, se transmite, cosa que sí acepta, se prepara el embrión con todas las características humanas, ¿si se pudo crear a Adán, por qué no un embrión?, o sea, se crea un embrión con todas las características humanas y ese embrión se transfiere al vientre de María, casi como si fuera in vitro, y además se traslada a este ángel, el hijo primogénito de Dios el Padre, del cual también hemos hablado anteriormente, a este embrión que se encontrará en el vientre de María y todo eso logrado por medio del Espíritu Santo. -¿O sea que a partir de ese momento este ángel primogénito ya no andará más por el cielo, o algún otro lado? -pregunta Miguel. -Exactamente, -dice Eulalio- por todo ese tiempo que esté en la tierra como humano dejará todos sus privilegios y ventajas exclusivas que tenía como el hijo predilecto de Dios. Y además de eso dejará su vida en sacrificio por los humanos. Por eso miren cuanto le deben. -Bien, -dice Miguel- por ahora me a quedado claro y para no hacerlo tan largo por hoy, cualquier duda lo seguimos mañana. -Como no, -dice Eulalio- hasta mañana.
EL ÓVULO DE MARÍA -La concepción de Jesús, cuantas preguntas suelen surgir de este tema, -empieza diciendo Miguel- Por ejemplo ¿fué fecundado o fué activado el óvulo de María? -Para mí, -responde Eulalio- ni una cosa ni la otra recordemos por favor lo que está escrito en el evangelio de Lucas cap1 vs. 31, que lo invito a que lo lea de su biblia... -Como no, -dice Miguel- Lucas 1:31... 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS. -¿Qué le hace pensar a usted Miguel este texto? -dice Eulalio. -Y..., -dice Miguel- que "ahora" concebirás en tu vientre. -Exactamente, -dice Eulalio- y todos sabemos que para llegar al vientre el óvulo fecundado tarda algunos días, por lo tanto esto nos hace descartar por ejemplo que el óvulo sea fecundado, o que el óvulo haya sido activado por lo que tardaría algunos días en llegar naturalmente al útero. -¿Y habría otros detalles para agregar y entender con más claridad más ésto?, -pregunta Miguel. -Si varios más, -dice Eulalio- por ejemplo: Si fuera fecundar el óvulo tendría que divinamente agregarse los 23 cromosomas que faltan más otros elementos que completarían para que ese embrión llegara a ser un "hombre perfecto" como se dice en las escrituras. Y aquí podríamos tener algunos inconvenientes. -A ver, dice Miguel- ¿cómo sería eso? -Uno podríase, -dice Eulalio- que en esta condición este humano, posiblemente no sería tan perfecto, ya que tendría una parte humana, el óvulo de María, y otra parte divina, lo aportado por Dios para completar este embrión y "tener" un hijo "humano", por lo tanto a este hijo se lo podría considerar un "híbrido" ya que no sería perfecto, sino, mitad humano, mitad divino. Aquí también podemos llegar a tener en cuenta otro dato, que Dios, el Padre, no "tiene" hijos, sino que El los "crea", y "sí" los puede adoptar como hijos. Y dos, en el caso de activar el óvulo de María, tendría que hacer un milagro grande para que llegue a ser un varón, cosa que para Dios no sería un problema, pero que la base de ese humano perfecto sería el óvulo de una mujer, faltando cromosas por ejemplo. ¿qué nos lleva a pensar ésto? -Eso, -dice Miguel- ¿qué nos lleva a pensar ésto? -Como dijimos antes, -dice Eulalio- Uno, que el óvulo llevaría algunos días hasta llegar a la matriz, y dos que tal vez, en ambos casos se usaría un elemento que trasmitiría el conocido "pecado original", por lo tanto la mitad estaría enredado en pecado, ya que María no está excepta de ese pecado. -Claro, -dice Miguel- y la biblia dice que además de ser un humano perfecto, "él" no tuvo pecado alguno. -Exactamente, -dice Eulalio? -Y ... ¿entonces cómo dice usted que fue? -pregunta Miguel. -Que tal si para no hacerlo tan largo, -dice Eulalio- lo dejamos para mañana. -Como no, -dice Miguel- hasta mañana.
VOLVIENDO EULALIO Tal vez les deba alguna disculpa el que haya pasado todo este tiempo sin hablar Eulalio, pero les aseguro que era por algunos problemas que por ahí se cruzan, pero ya estamos de vuelta y arrancaremos con un tema que casi es continuación del anterior, o mejor dicho anterior al anterior, bueno o como sea, pero ya estamos de vuelta y así empezará mañana este punto... -La concepción de Jesús, cuantas preguntas suelen surgir de este tema, -empieza diciendo Miguel- Por ejemplo ¿fué fecundado o fué activado el óvulo de María? -Para mí, -responde Eulalio- ni una cosa ni la otra recordemos por favor lo que está escrito en Lucas cap1 vs. 31, que lo invito a que lo lea de su biblia... -Como no, -dice Miguel- Lucas 1:31... 1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS. Hasta mañana... si Dios quiere...
DIFERENCIA
ENTRE DIOS Y EL DIABLO ¿DIFAMACIÓN O CALUMNIA? -Veníamos Diciendo que íbamos a mostrar
la diferencia entre Dios con el Diablo y Satanás. Además de decir que Dios es
amor y dador de vida por excelencia, el otro es homicida (causante de la muerte
de alguien), mientras Dios es la verdad misma, el otro es el padre de la
mentira calumniador y difamador, vamos a tratar de mostrar como encuadraría
este acontecimiento de los reyes magos utilizados por este personaje. -Y tal vez, -dice Miguel- lo
podríamos encuadrar dentro de las calumnias ¿no le parece? -Usted sabe que no, -dice Eulalio. -¿Y por qué no? –pregunta Miguel. -Por que, -dice Eulalio- aunque el
es calumniador, y lo demostró en varias oportunidades por ejemplo cuando lo
acusa de mentiroso a Dios en el Jardín de Edén afectando el honor de Dios; o cuando usa a Judas para entregar a
Jesús. Pero en este caso al usar a los reyes magos y a
Herodes para causar la muerte de los niños inocentes sería difamación. -A ver como sería eso, -dice
Miguel. -Aquí sería difamación, -dice Eulalio- por que es una
comunicación con ánimo de dañar, de un hecho falso o cierto, que puede causar
una afectación en su honor, en este caso
de Dios. -Entonces, -dice Miguel- acláreme un poco más. -Bien, -dice Eulalio- aquí
sería la comunicación de un hecho cierto, el nacimiento de Jesús, con el ánimo
de dañar, más que dañar era causar la muerte del niño Jesús que al no lograrlo,
se causa la muerte de los otros niños inocentes afectando el honor de Dios, ya que hace que en primer lugar la gente
piense que se matan a esos niños por culpa de Dios, y/o también que se tome a este
hecho registrado en su palabra la biblia como si fuera una leyenda, o que esta
palabra de Dios fuera mentirosa, por que algunos llegan a pensar que Herodes sería
“incapaz” de mandar a matar a los niños. Pero mire usted la diferencia de
la comunicación de Dios a las personas del nacimiento de su hijo registrado en
Lucas 2: 8-20 … 2:8 Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las
vigilias de la noche sobre su rebaño.
2:9 Y he aquí, se les presentó un ángel del Señor, y la gloria del Señor los
rodeó de resplandor; y tuvieron gran temor.
2:10 Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran
gozo, que será para todo el pueblo:
2:11 que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el
Señor.
2:12 Esto os servirá de señal: Hallaréis al niño envuelto en pañales, acostado
en un pesebre.
2:13 Y repentinamente apareció con el ángel una multitud de las huestes
celestiales, que alababan a Dios, y decían:
2:14 ¡Gloria a Dios en las
alturas, Y en la tierra paz, buena voluntad
para con los hombres!
2:15 Sucedió que cuando los ángeles su fueron de ellos al cielo, los pastores
se dijeron unos a otros: Pasemos, pues, hasta Belén, y veamos esto que ha
sucedido, y que el Señor nos ha manifestado.
2:16 Vinieron, pues, apresuradamente, y hallaron a María y a José, y al niño
acostado en el pesebre.
2:17 Y al verlo, dieron a conocer lo que se les había dicho acerca del
niño.
2:18 Y todos los que oyeron, se maravillaron de lo que los pastores les decían.
2:19 Pero María guardaba todas estas cosas, meditándolas en su corazón.
2:20 Y volvieron los pastores glorificando y alabando a Dios por todas las
cosas que habían oído y visto, como se les había dicho. Vió, -sigue diciendo Eulalio-
aquí también hay una estrella (ángel) que se presenta (hasta una luminosidad),
y transmite paz… y las buenas nuevas del nacimiento del Salvador y hasta les dio
una señal invitándolos a encontrarlo,hubo más ángeles pero ninguno los lleva hasta el pesebre, (y aquí si, los
pastores lo visitan en el pesebre) Pero dejemos que sean las palabras
de Jesús las que nos hagan notar la diferencia registrada en Mt. 11: 25 25 En aquella ocasión Jesús exclamó: «Yo te alabo, Padre, Señor del Cielo
y de la tierra, porque hasmantenido ocultas estas cosas a los sabios
y entendidosy las has revelado a la
gente sencilla. Sí, Padre, pues así fue de tu agrado.(Latinoamericana) ¿Acaso a esos magos, o reyes magos
nose le decía también sabios, o filósofos
Etc? -Sí, -dice Miguel- y nadie más humildes o sencillos que esos pastores. Por eso, la verdad
que con este comentario me ha dejado pensando. -Bien, -dice Eulalio- creo que con
esto, a mi me parece que uno trata de mostrar como algunas cosas que parecen
tan inocentes hay veces que se prestan para confundir Por eso hay que recordar lo que
dice Pablo en su 1ª carta a los Corintios 10: 23 10:23 Todo me es
lícito, pero no todo conviene; todo me es lícito, pero no todo edifica. Y bien, -termina diciendo Eulalio- por
hoy terminamos aquí. -Bueno, -dice Miguel- hasta mañana
LUCIFER Y LOS
REYES MAGOS -Estimado Miguel, -dice Eulalio-
¿se acuerda de que otra manera hemos llamada al Diablo y Satanás? -Si, -dice Miguel- también lo
llamamos Lucifer, Luzbel. -Exactamente, -dice Eulalio-
haciendo relación su nombre como lucero, como estrella, como portador de luz, y
hasta dice la biblia que se transforma en ángel de luz. Esta aclaración viene con relación
al punto que nos ayuda a comprender respecto de la estrella de Belén. Allí, -sigue diciendo Eulalio-
podemos notar dos situaciones. Una
la estrella que dicen ver en oriente que puede ser un acontecimiento general, o
particular, que haya señalado que el acontecimiento se daría en Jerusalén, ya
que hasta allí son dirigidos sus pasos. Y dos, la estrella que se les aparece para terminar su peregrinar en
la casa (vuelvo a repetir en la casa no en el pesebre) donde se encontraba el
niño Jesús, que este caso… ya sería una estrella particular. -A ver, -dice Miguel- ¿cómo sería
eso? -Con respecto a la primera
estrella, la que los conduce a Jerusalén posiblemente aconteció algún fenómeno
que mediante sus estudios los hizo deducir y conducir hasta Jerusalén, esto
como acontecimiento general. Pero puede que sea también como posiblemente
sucedió en la aparición de la estrella que los conduce a Belén un
acontecimiento particular: -¿Y esto como sería?, pregunta
Miguel. -Recordemos que al Diablo y Satanás
también se lo conoce como Lucifer, conocido también como Estrella de la mañana,
y hasta sabemos que se transforma en ángel de luz, pero además también por
supuesto tiene el poder de mostrar, o hacer ver visiones a las personas. Por
eso, ya para la estrella que aparece y los conduce a Belén es una situación
particular, donde él se haya mostrado como una fuerte luz, o sencillamente tomando
algún elemento que ha irradiado una luz visible para estas personas, y otra
posibilidad, aunque me parece difícil puede haber sido que veían como una
visión luminosa que los dirigió hasta la casa. Y aquí fue donde ya tuvo que
intervenir Dios. -¿Y por qué dice usted, -pregunta
Miguel- que tuvo que intervenir Dios? -Sencillamente, -dice Eulalio- por
que sino Satanás hubiera logrado su objetivo… que los magos le avisaran a Herodes, para que
haga matar al niño como se haya registrado en Mt. 2: 12…Pero siendo avisados por
revelación en sueños que no volviesen a Herodes, regresaron a su tierra por
otro camino. ¿Notó que fueron “avisados”
para que no vuelvan a Herodes? -Si, -dice Miguel- y los magos
hicieron caso. -Aparentemente sin ningún
problema, -dice Eulalio- como buenas personas. -¿Pero cómo no dice usted que
estaban siendo usado por el Diablo?, –dice Miguel. -Aunque son usados por el Diablo,
-dice Eulalio- hay personas que por eso no dejan de ser buenas -A ver, -dice Miguel- déme un
ejemplo. -Por ejemplo, -dice Eulalio-
cuando usaba a Pedro, y Jesús le dice a Satanás que se ponga a su espalda, ¿y
alguien puede decir que Pedro era una mala persona? -Y no, -dice Miguel. -Y continuando con lo nuestro,
-dice Eulalio- y seguramente estos magos si no hacían caso, algún ángel hasta
los hubiera matado, por que el asunto era muy serio. -Y como consecuencia de eso, -dice
Miguel- es que Herodes mandó a matar a todos los niños menores de dos años. -Así narra el evangelio de Mateo,
-dice Eulalio- -Pero si hay personas que dicen
que Herodes no hubiera echo eso, -dice Miguel. -Puede que haya personas que
piensen eso, -dice Eulalio- por que hasta piensen que pudiera tener un poco de
miedo o de humanidad, pero para que saque su propia conclusión le comento lo
que dijo Josefo en su libro sobre otro
rapto de inhumanidad que lo pinta de cuerpo entero a este personaje quecuando estaba por morir
quiso sumir a todo el pueblo en el dolor privando a las familias de sus seres
más queridos; ordenó matar a un miembro de cada familia, hombres que no habían
cometido ningún delito contra él, ni habían sido acusados de nada. En seguida que hubiese expirado,
mandarían rodear el hipódromo por soldados que ignoraran su muerte, y con orden
de matar a flechazos a los que se encontraban dentro. Si lo hacían, con esta
matanza le proporcionarían un doble placer; por un lado cumplirían su voluntad
y, al mismo tiempo, se harían sus funerales con memorables lamentos y llantos. De esta manera según el mismo dijo
que toda familiaen Judea llorarían en su funeral. Es que todavía
tenía fresco el llanto que había
causado haciendo matar a tantos niños inocentes que hasta le serviría de
ejemplo para hacer llorar a sus
súbditos en su propio funeral, ya que de otra manera no lo harían. -La verdad que con semejante
ejemplo no me caben dudas, -dice Miguel- pero que tal si para no hacerlo tan
largo dejamos para mañana la otra parte: -Como no, -dice Eulalio- donde
comentaremos la diferencia entre Dios y el Diablo para tratar este asunto de la
presentación del niño Jesús en el mundo, y recordaremos palabras de Jesús que
nos ayudarán a entender más aún. Hasta mañana. -Hasta mañana, -dice Miguel.
EL DIABLO Y LOS REYES MAGOS (1) -Antes de hablar de la diferencia entre Jesús, y Satanás y estos ángeles, -dice Eulalio- podemos hablar de otra intervención de Satanás el Diablo, y posiblemente de algunos demonios, y que fue precisamente al empezar Jesús su vida terrestre, según el relato de Mateo en el capitulo 2. -A ver, -dice Miguel- ¿cómo es eso? -Si, -dice Eulalio- concretamente estoy hablando de los personajes conocidos como los Reyes Magos. -Eeehhh, -dice Miguel- no me va ha decir que a los reyes Magos los Mandó el Diablo. -Yo no digo nada, -dice Eulalio- solo piense usted que vamos a tomar el punto desde la perspectiva del hacedor de La Biblia. -¿Cómo es eso? –pregunta Miguel. -Bueno, -dice Eulalio- empecemos desde el principio viendo los personajes que intervienen en esta cuestión: Los Reyes Magos, o magos, o astrólogos, o sabios, eran personas reconocida como una casta sacerdotal del zoroastrismo o al menos de una rama deesta religión o filosofía. Estas personas denotaban que daban una especial atención a las estrellas: 1Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos,2diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, yvenimos a adorarle (Mt. 2: 1) -O sea, -dice Miguel- que aquí quiere subrayar usted que estas personas practicaban la astrología. -Claro, -dice Eulalio- y la astrología es:un conjunto de creencias que pretende conocer y predecir el destino de las personas, y con ese conocimiento pronosticar los sucesos futuros. Supone el llegar a ese conocimiento mediante la observación de la posición y el movimiento de los astros (Wikipedia). -Bien, -dice Miguel. -Otro personaje, -dice Eulalio- es Herodes el Grande, ¡que podemos decir de él que no se haya dicho: inmoral sobornador, ambicioso, desconfiado, tirano, cruel, asesino, del cual dice Wikipedia: En sus luchas para la conquista de Jerusalén, y con el apoyo romano en Siria, consiguió que en el año 37 a. C. fuera degollado Antígono II, hijo de Aristóbulo II. Eliminaba así al más directo aspirante a arrebatarle su título de rey. Hizo ejecutar a toda la familia rival derrocada, incluyendo al abuelo (Aristóbulo II) y al hermano (Aristóbulo III, sumo sacerdote ahogado en unos baños) de Mariamne, su mujer. También a ella la mandó ejecutar en 29 a. C., y un año después a la madre de Mariamne. Asimismo eliminó a dos de sus propios hijos (Aristóbulo y Alejandro), atendiendo a rumores de conspiración contra su persona, levantados por otro hijo, Antípater, a quien también ejecutó años más tarde. Y otra persona que tiene que intervenir en este relato es Dios, por que ¿qué cree usted que piensa Dios de la magia, de la adivinación, de la astrología y todo lo relacionado con este tipo de cosas: -Por supuesto, -dice Miguel- que de esto no quería saber nada con este tipo de cosas. -Más aún, -dice Eulalio- las condena, tanto en lo que se conoce como el Antigua Testamento, o escrituras hebreas, y/o en el Nuevo Testamento o escrituras griegas. Por lo tanto, ¿Dios usaría a sacerdotes de dioses falsos, practicantes de idolatría, magos,astrólogos, sabios según el mundo, etc, (no estoy diciendo que fueran malas personas, sino que practicaban actos que iban en contra su voluntad) para llevarlos mediante una estrella directamente ante Herodes, ya que fueron claramente a Jerusalén, por que después de informarse les continúa señalando el camino y se detuvo en la casa?, (dice en la casa, no en el pesebre) Pero veamos como se presentan estos reyes magos: diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.3Oyendo esto, el rey Herodes se turbó,…(Mt. 2: 2 y 3) -Más que turbarse, -dice Miguel- se habrá muerto de bronca. -Y qué le parece, -dice Eulalio- él que mataba o mandaba a matar hasta sus propios hijos por miedo de que lo destronaran, de repente aparece alguien ajeno a su familia que había nacido “rey” y que venían a adorarlo, cuanto más, ¿o usted no piensa eso? -Claro que sí, -dice Miguel. -Entonces cuanto más Dios, -dice Eulalio- que bien conocía el corazón de este inhumano rey. -Pues sí, -dice Miguel- claro Dios no mandaría a los reyes magos para avisarle a Herodes, por que de seguro mataría o mandaría a matar al niño Jesús. Pero entonces ¿quién mandó a los reyes magos a Jerusalén? -Y, -dice Eulalio- ¿quién le parece que querría matar al Niño? -¿Satanás el Diablo?, -dice Miguel. -Si, -dice Eulalio- quien llega a ser el principal enemigo de Dios y de la humanidad. -Pero, -dice Miguel- ¿y la estrella? -Que tal, -dice Eulalio si continuamos mañana para que no se haga tan largo donde veremos esto de la estrella, veremos por que interviene Dios, si Herodes mandaría a matar a los inocentes niños con ejemplos, y también un ejemplo de cómo trató Dios el mismo asunto, para que usted note la diferencia y hasta citaremos palabras de Jesús ya hombre para entender más esto. -Como no, -dice Miguel- hasta mañana.
LA SORPRESA DE
LOS DEMONIOS: NEFILIM = LIGRE -Ayer, -empieza diciendo-
terminamos hablando de que estos demonios se fueron repartiendo por toda la
tierra, también dijimos que fue posiblemente más o menos unos 200 años antes
del Diluvio, suceso acaecido en el año 1656 de la creación de Adán, datos que
obtenemos del mismo Libro de los Libros, y que quedan registrado para
garantizar la autenticidad de las palabras y los hechos, y lo hace desde una
línea genealógica, que terminará con el nacimiento de Jesucristo, o sea que van
desde el primer Adán, hasta el último adán, estos datos se mantienen hasta la
actualidad, y que los judíos terminarán de juntar registros de descendencias en
el 70 E. C. con la destrucción de Israel, por eso en la actualidad se les hace
imposible determinar a un judío saber exactamente a que tribu pertenece, pero
eso será motivo de otra conversación. Y, -continúa diciendo Eulalio- estos
ángeles rebeldes, habitaban la parte que ellos querían, ya que también comenté
que se presentaron con cualidades y hasta poderes sobresalientes comparado con
los hijos de los hombres, o sea los humanos, y se empezaron a erigir en “jefes”
ya sea de “familias” como de lugares, y no he de extrañar que hasta quisieran
hacer de la tierra un paraíso, con “sus” familias perfectas, por que ahora
ellos empezaban a ser co-gobernantes con el Diablo, el gobernante de este
mundo, empezaban a ser varones de “renombre”. Y a la misma vez, empezaban a
dominar a los humanos. Y de esa época todavía nos quedan resabios en
lo que los humanos llaman “La
Atlántida”, pero de eso hablaremos otro día. -Muy bien…, -dice Miguel. -Bien, -dice Eulalio- ya están
ubicado estos hombres de renombre, ya tienen sus mujeres, y ahora ya empiezan a
tener sus hijos, y la crianza, como muchos hijos de “dominadores”, de ricos y
poderosos, por supuesto con innumerables ventajas, más empezaban a sobresalir
por su físico, se empezaba a ver que se desarrollaban más que los hijos de
padres humanos (varón, hijo de los hombres, y mujer, por supuesto hija de los
hombres), pero claro al principio esto no denotaba nada raro, al contrario casi
era un orgullo. Y así, -continúa hablando Eulalio-
seguían descendiendo y armando familia estos ángeles, por que ya coincidían con
las palabras del Diablo y Satanás en cuanto a que Dios les estaba negando algo que también a ellos les pertenecía: la
felicidad de formar y tener una familia feliz. Pero uno aquí se puede hacer una
pregunta, si quiere. -A ver, -dice Miguel_ ¿cuál sería
esa pregunta? -Si no gobierna Dios, -dice
Eulalio- ¿podrán haber familias felices? -Y, -dice Miguel- la verdad que si no gobierna Dios, no podrá haber familia
feliz. -Exactamente, -dice Eulalio-
estos ángeles rebeldes habían logrado grandes cosas, grandes adelantos, hasta
operaciones de cerebros, pero empezaban a ver el problema de sus “hijos” ya que
estos seguían creciendo fuertes, robustos, hermosos, mujeriegos y hasta malos,
pero no pasaba nada con hijos, y estos ángeles querían tener nietos y nada, era
como si a estos hijos suyos los hubieran castrados, todos eran estériles. -O sea haciendo una mala
comparación, -dice Miguel- fuertes, robustos, hermosos como novillos. -Mire, -dice Eulalio- hasta en
esto la naturaleza es sabia, por que si uno lo quisiera comparar con un animal
a estos hijos, que más tarde se los conoció como Nefilim, (que eran unos gigantes, eran unos titanes) seguramente se
los compararía con el ligre. -¿Y
que es el ligre? –pregunta Miguel. -Le recuerdo, -dice Eulalio- lo que dice la Enciclopedia
Wikipedia: El ligre es el híbrido producto del cruce entre un león
y una tigresa. Su aspecto es el de un gigantesco león con
rayas de tigre difusas. Al igual que los leones, los ligres macho desarrollan
melena. Su nombre científico es Panthera tigris ×
Panthera leo. El ligre generalmente llega a medir
hasta 4 metros
y llegar a pesar hasta 400
kilogramos, llegando a poseer un tamaño mayor que su
padre (león) y su madre (tigresa); esto se explica fácilmente debido a que el
gen inhibidor del crecimiento se transmite por vía materna en los leones y
paterna en los tigres, por lo que el ligre no hereda ningún gen de este
tipo y crece durante toda su vida. Todos los ligres macho conocidos son estériles.(http://es.wikipedia.org/wiki/Ligre) Y para que usted se quede con la
boca abierta, -continúa diciendo Eulalio- le voy a citar dos coincidencias. -A ver, -dice Miguel- cuales son. -Bien, -dice Eulalio-Una: abra por favor en 1ª de Pedro 5: 8 -Primera de Pedro, -dice Miguel-
5: 8, y lee… 5:8 Sed sobrios, y velad; porque vuestro
adversario el diablo, como león rugiente,
anda alrededor buscando a quien devorar. -Aquí, -dice Eulalio- se lo
compara a Satanás el Diablo con el león… Y Dos: los hombres como le saben llamar a las chichí (chicas), o, las
chicas mismas ¿cómo se suelen hacer llamar?, ¿acaso no es tigresa? -Sabe que tiene razón, -dice
Miguel. -Aunque estas cosas parezcan solo
pura coincidencia, -dice Eulalio- hay veces estas cosas nos ayudan a entender
la realidad, posiblemente así como el espermatozoide determina el sexo del
hijo, tal vez también determine el crecimiento del mismo. Para hacer una síntesis entonces,
-continúa Eulalio- estos ángeles se dieron cuenta que lo que se obtenía de la
unión de ellos (seres espirituales venidos a humanos) con las mujeres (hijas de
los hombres) eran hijos híbridos. La mitad de cromosomas que ellos habían
logrado, más la otra mitad aportada por las mujeres y se había obtenido esta
nueva raza de varones conocidas como “Nefilim”, cuya consecuencia fue nefasta
para los humanos de esos tiempos, cuya generación fue destruida junto con ellos,
gracias a Dios, por el Diluvio. Y estos ángeles que se hicieron
humanos, que se hicieron rebeldes, si no querían morir ahogados en sus cuerpos
de hombres, tuvieron que volver a ser seres espirituales. Ya transformados en
demonios, y por haber abandona deliberadamente su morada, Dios los encerró en
prisiones eterna para el juicio del gran día, lo que impide que estos demonios
vuelvan a tomar cuerpos humanos. Por supuesto que de aquí surgen un montón de
preguntas, por ejemplo que ven los humanos cuando dicen que ven al Diablo, o
los demonios, que es el juicio del gran día, si Satanás también esta en
prisión, etc., etc., etc. que iremos respondiendo más adelante. -O sea, -dice Miguel- que de aquí
se puede decir que empiezan oficialmente los demonios. -Eso, eso, -dice Eulalio- y por
hoy lo podemos dejar aquí, hasta que toquemos el tema del Diluvio. -Bueno, como no, -dice Miguel- ¿pero
usted me haría una diferencia entre Jesús y estos demonios que tomaron cuerpo
humano? -Puede ser, -dice Eulalio- lo
dejamos para la próxima…
